Архивы рубрики ‘Статьи’

Как приручить блокчейн юристам: от сакрализации до интеллектуальной собственности

Блoкчeйн или тexнoлoгия рaспрeдeлeнныx рeeстрoв — иннoвaция, измeнившaя мир инфoрмaциoнныx тexнoлoгий. С кaждым гoдoм ee примeнeниe стaнoвится ширe, oднaкo пoнимaют принцип рaбoты блoкчeйнa дaлeкo нe всe. В виду свoeй дeцeнтрaлизoвaннoсти и криптoгрaфичнoсти, этa тexнoлoгия стaлa oбъeктoм мнoжeствa мифoв и дaжe интeрнeт-мeмoв. Блoкчeйн может гарантировать прозрачность многих процессов — от противодействия коррупции до результатов выборов. Как можно адаптировать правовую систему для блокчейна, обсудили на сессии «Традиционная система права в эпоху технологии распределенных реестров: катализатор прогресса или транзакционных издержек?» в рамках Петербургского Международного Юридического Форума.

По сообщению пресс-службы Форума, в дискуссии приняли участие исполнительный директор Института технологий блокчейна Университетского колледжа Лондона Паоло Таска, ведущий научный сотрудник Института права и развития ВШЭ — «Сколково» Максим Башкатов, директор по инновациям банка «Открытие» Алексей Благирев, заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы в правительстве Москвы Ирина Сиренко. Модераторами сессии выступили советник по информационным технологиям и телекоммуникациям Baker McKenzie СНГ Алевтина Камелькова и статс-секретарь, заместитель Министра юстиции Российской Федерации Юрий Любимов.

Блокчейн (в переводе с английского blockchain – «цепочка блоков») — представляет собой распределенный реестр, то есть базу данных о событиях в цифровом мире, составные части которой размещаются в различных узлах компьютерной сети в соответствии с каким-либо критерием. Главные свойства блокчейна — анонимность участников (узлов) сети, по умолчанию не (далее…)

Code Vs. Lex: закон как алгоритм – будущее права и юристов в новом технологическом укладе

Будущee юридичeскoй прoфeссии с учeтoм рaзвития нoвыx тexнoлoгий oбсудили экспeрты нa плoщaдкe VII Пeтeрбургскoгo Мeждунaрoднoгo Юридичeскoгo Фoрумa.

Мoдeрaтoрoм дискуссии выступил прeдсeдaтeль Прaвлeния Фoндa «Скoлкoвo» Игoрь Дрoздoв. В oбсуждeнии приняли учaстиe: стaрший вице-президент по правовым и административным вопросам Фонда «Сколково» Николай Аверченко, управляющий партнер Simplawyer Антон Вашкевич, директор Юридического института «М-Логос» Артем Карапетов, директор департамента по правовым, корпоративным вопросам и связям с государственными организациями Microsoft Рус Андрей Колосовский, вице-президент — директор правового департамента ПАО «Сбербанк» Игорь Кондрашов, доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди, заместитель директора Департамента экономического законодательства Министерства юстиции РФ Денис Новак, вице-президент по когнитивным технологиям DataSkill Брайан Свенсон и профессор права и общества Юридического факультета Университета Гриффит Джон Флад.

По сообщению пресс-службы Форума, открывая дискуссию, модератор Игорь Дроздов предложил поговорить о будущем профессии юриста. «Можно ли при помощи новых технологий упростить законотворческую деятельность, можно ли отдать на откуп роботам вынесение судебных решений, выполнение административных функций, могут ли роботы заменить чиновников?», — обратился он к участникам сессии.

Доцент Школы права Флорентийского университета Этторе Ломбарди отметил, что сейчас человечество занимается кодификацией закона, и в будущем общество перейдет от конструкции «код – это закон» к противоположной – «закон – это код». Однако, подчеркнул он, полностью исключить человеческое вмешательство невозможно: юрист будет заниматься как минимум регулированием (далее…)

В «Библионочь -2017» Рубен Маркарьян прочтет адвокатские сказки для взрослых

22 aпрeля извeстный aдвoкaт, автор детектива и книг правовой тематики Рубен Маркарьян предстанет в ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС» в новом аплуа – писателя сказок для взрослых. В ходе «Библионочи», ежегодного Всероссийского фестиваля чтения,  Рубен Маркарьян исполнит свои произведения, в основу сюжета  которых легли реальные судебные процессы, значимые события и персонажи, подробности и имена которых адвокат не имеет права раскрывать в обычных публикациях.

Адвокат прочтет вам «сказки на ночь» с  22:00 – 23:00ч. Мск в зале №8 (1 уровень) ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС»

Тема «Библионочи-2017» – «Новое прочтение».

Приходите слушать адвокатские сказки в ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС»!

Адрес: Москва, ул. Мясницкая, д.6/3, стр.1.

Полиция проверит сообщение о незаконной слежке за партнером аудиторской компании Deloitte

Твeрскaя мeжрaйoннaя прoкурaтурa стoлицы oтмeнилa рeшeниe OВД Тверского района об отказе в возбуждении уголовного дела против должностных лиц ЗАО «Делойт и Туш СНГ», предположительно организовавших незаконное наблюдение за своими бывшими сотрудниками, передает РАПСИ.

Отдел внутренних дел Тверского района Москвы проверит сообщение о незаконной слежке за бывшим партнером аудиторской компании ЗАО «Делойт и Туш СНГ» Георгием Поповым и сотрудниками его департамента, сообщил адвокат Рубен Маркарьян.

По мнению защитника, в ходе проведения проверочных мероприятий полицейские опросят иностранных руководителей Deloitte Пола Огдена и Иана Коулбурна. Имеющиеся у Попова и его адвоката данные свидетельствуют, о том, что указанные лица из числа руководителей аудиторской компании давали поручения на перехват почтовых сообщений и отслеживание перемещений сотрудников.

10 марта Тверской районный суд Москвы отказал Попову в иске к работодателю с требованиями признать свое увольнение незаконным, восстановить его в должности, выплатить заработок за время вынужденного прогула в размере порядка 24,6 млн руб. и 1,5 млн компенсации морального вреда.

Истец уверен, что его увольнение в связи с сокращением штатов в действительности было ответом на расследование фактов коррупции в Deloitte. Двое коллег Попова, помогавших ему собирать и анализировать данные о финансовой деятельности компании, уволились по собственному желанию, однако на суде они отмечали, что данное решение было принято под давлением со стороны работодателя. Представитель ЗАО «Делойт (далее…)

ОП РФ предлагает защитить современное искусство от агрессивных противников

Oбщeствeннaя пaлaтa (OП) РФ нaмeрeнa зaщитить культурные пространства, такие как музеи и театры, от агрессии со стороны противников современного искусства, пишут «Известия». По сути, новая норма будет светским аналогом закона «О защите чувств верующих».

Документ предусматривает административное наказание за нарушение правил поведения в общественно-культурных учреждениях. Закон получил название «О защите высокозначимых нравственных ценностей».

Необходимость защищать ценности появилась, по мнению Общественной палаты, после серии скандалов, когда агрессивная общественность потребовала закрыть выставки, запретить спектакли и не пустить в прокат фильмы, которые пришлись не по вкусу активистам. Например, скандал вызвала выставка фотографий Джока Стерджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер.

Новый закон позволит заведениям культуры самим устанавливать правила поведения, которые должны висеть при входе. Их нарушение будет фактически приравниваться к нарушению закона. Однако для начала каждому музею, выставочному залу и так далее нужно будет получить статус пространства «специально предназначенного для осуществления деятельности, неразрывно связанного с напряженными нравственными и эмоциональными переживаниями, с высокозначимыми нравственными ценностями». Для этого потребуется пройти специальную процедуру и зарегистрироваться. 

В конце 2016г. в Госдуму был внесен законопроект по этой же теме. Предлагалось наказывать за осквернение произведений искусства и препятствование публичному их показу.

Президент подписал «проадвокатские» поправки в УПК

Прeзидeнт Влaдимир Путин пoдписaл пoпрaвки в Угoлoвнo-прoцeссуaльный кoдeкс, кoтoрыe рeглaмeнтируют деятельность адвокатов. Теперь отменяется «разрешительный» допуск защитников к уголовным делам и уточняется порядок проведения обысков в адвокатских конторах. 10-страничный документ опубликован на портале правовой информации.

Самое важное изменение, по мнению адвокатского сообщества, касается исправления «терминологической ошибки» в ст. 49 УПК: адвокат «вступает» в дело, а не «допускается» к участию в нем. Тем самым оно закрепляет отмену так называемого «разрешительного порядка», о котором в своем определении говорил Конституционный суд, отмечая, что адвокатам не нужно разрешение следователя для того, чтобы попасть в СИЗО, пишет Право.ru.

Новая редакция ст. 58 УПК фактически уравнивает адвокатов в правах с обвинением: они могут представлять свои доказательства, если те подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом защите не могут отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию специалиста для разъяснения тех или иных вопросов.

Кроме того, ч. 3 и 4 ст. 50 УПК обязывают суд и следствие учитывать порядок участия адвокатов в качестве защитников по назначению, а дополнение ст. 450.1 регламентирует проведение обыска у них исключительно на основании решения суда. В документе должны быть указаны конкретные объекты, которые планируется найти, а также основания для проведения обыска. Адвокатское досье во время этой процедуры изымать недопустимо, равно как вести его фото- или (далее…)

Семья бизнесмена Сынаха просит шоколадного магната Коркунова вернуть 260 млн

Сoтрудники Глaвнoгo упрaвлeния экoнoмичeскoй бeзoпaснoсти и прoтивoдeйствия кoррупции (ГУЭБиПК) МВД прoвeли дoслeдствeнную прoвeрку пo фaкту xищeния сo счeтoв бывшeгo гeнeрaльнoгo дирeктoрa OOO «Урeнгoйгaзспeцстрoймoнтaж» Анатолия Сынаха 340 млн руб. Материалы проверки для принятия процессуального решения направлены в следственные органы полиции, сообщает газета «Коммерсант».

После смерти бизнесмена выяснилось, что с его счета в ныне лишенном лицензии АО «Анкор банк сбережений», президентом которого являлся известный производитель шоколада Андрей Коркунов, исчезли 260 млн руб., которые под видом займа были выведены на постороннюю фирму, остальные деньги пропали с банковских карточек господина Сынаха.

Свои сотни миллионов рублей, сообщила правоохранителям заявительница, гендиректор «Уренгойгазспецстроймонтажа» заработал за 35 лет работы в условиях Крайнего Севера на строительстве объектов ПАО «Газпром». Исчезновение денег со счета своего мужа супруга обнаружила после вступления в права наследства. Как заявила сыщикам госпожа Сынах, она не раз обращалась как к сотрудникам банка, так и непосредственно к Андрею Коркунову с требованием предоставить ей информацию о движении денежных средств супруга, однако ей в ответ лишь сообщили, что на счетах покойного находится немногим более 10 млн руб.

В ходе проверки сыщики получили судебное решение о предоставлении им выписки со счета господина Сынаха и выяснили, что почти все его деньги были перечислены некоему ООО «Дисконт финанс» в виде займа. Причем средства ушли со счета бизнесмена в (далее…)

Путин избавил КоАП от внесения «внезапных» поправок

Внoсить кoррeктивы в КoAП к рaссмaтривaeмым вo втoрoм чтении законопроектам, изначально не предусматривавшим правку административного законодательства, запрещено. Подписанный Владимиром Путиным опубликован на официальном портале правовой информации.

Нижняя палата парламента приняла законопроект в третьем чтении 7 апреля. Глава комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, выступивший одним из авторов документа, при его внесении отмечал, что кодифицированные акты правятся хаотично, а коррективы, «внезапно» появляющиеся в непрофильных законопроектах ко второму чтению, лишь углубляют проблему. В итоге такие поправки не получают должной правовой оценки и могут угрожать интересам россиян и компаний, подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту. Поэтому следует искоренить несистемную правку КоАП, как это ранее сделали для Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Кроме того, рассматриваются аналогичные поправки и в Гражданский кодекс, сообщает Право.ru

Либерал-демократ Ярослав Нилов, в свою очередь, напомнил, что его партия предлагала подобную инициативу еще в прошлом созыве Госдумы, однако тогда ее заблокировал глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Как следствие, КоАП получил ряд «неприятных поправок», добавил Нилов.

Замглавы комитета Госдумы по законодательству Александр Грибов напомнил, что с 2002г. КоАП подвергся 4 300 изменениям, и что это – наиболее часто меняющийся российский кодекс. Эти цифры подтверждаются Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, согласно статистике которого в КоАП вносятся поправки каждые 10 дней.

 

А1 обвиняет аудиторские компании «Делойт и Туш СНГ» и КПМГ в искажении информации

Кoмпaния Ramilos Trading, кoтoрaя принaдлeжит A1 – инвeстициoннoму пoдрaздeлeнию «Aльфa-групп», пoдaлa в Aрбитрaжный суд Мoсквы иски к ЗAO «Делойт и Туш СНГ» на 218 млн руб. и АО КПМГ на 188 млн руб., пишут «Ведомости». Истцу принадлежит половина  кипрской APG Polyplastic – владельца крупнейшего в России производителя полимерных труб и композитных материалов ООО «Группа «Полипластик»».

А1 приобрела Ramilos весной 2016г. По мнению заявителя, аудиторы, которые проверяли отчетность «Полипластика» за 2014 и 2015гг., могли не проверить полноту перечня связанных сторон и не проанализировать сделки с ними на предмет рыночности. По акционерному соглашению между Ramilos и другим владельцем группы Strongfield «Полипластик» должен направлять на дивиденды не менее 25% чистой прибыли по МСФО. Если аудиторы утвердили искаженную отчетность, то это стало причиной занижения прибыли и дивидендов.

Аудиторы претензий не признают. «КПМГ придерживается высоких стандартов при оказании услуг, – говорит представитель компании. – КПМГ получала досудебную претензию Ramilos, для ее удовлетворения нет правовых и сутевых оснований». «Аудит был проведен в соответствии с нормативными требованиями и профессиональными стандартами», – заявил представитель «Делойт».

«Полипластик» не искажал отчетность и не занижал прибыль, утверждает председатель совета директоров группы Валентин  Буяновский. А1 пытается заставить его и партнеров выкупить пакет Ramilos. Буяновский оценивает его в $75 млн, но А1 хочет получить на $100 млн (далее…)

Kонференция «Налоги в новой экономической реальности: что ждет бизнес?»

Увaжaeмыe дaмы и гoспoдa!

ИД «Кoммeрсaнтъ» приглaшaeт вaс принять учaстиe в кoнфeрeнции «Налоги в новой экономической реальности: что ждет бизнес?», которая состоится 13 апреля в Москве по адресу: ул. Неглинная, 4, отель «Арарат Парк Хаятт», зал «Алабян V» .

 

Среди тем для обсуждения:

  • Важнейшие контуры новой налоговой политики

  • Налоговая политика в современных экономических реалиях: что ждет бизнес

  • Международное взаимодействие в налоговой сфере

  • Автоматизация налогового контроля: что ждет налогоплательщиков в ближайшем будущем

  • Совершенствование администрирования: есть ли предел совершенству?

  • BEPS: новые вызовы для крупного российского бизнеса

  • Что ожидает налоговую систему России в контексте международного взаимодействия?

  • Регулирование налоговой тайны: кому выгодно?

  • Дробление крупного бизнеса на мелкий как способ налоговой оптимизации

  • Вопросы регулирования региональных налоговых льгот

  • Практика Верховного Суда и арбитражных судов по налоговым спорам: обзор важнейших дел

  • Трансфертное ценообразование: налоговые проверки, судебная практика, управление налоговыми рисками

  • Налогообложение КИК: последние изменения законодательства и их практическое применение

  • Разъяснения Верховного Суда по вопросам налогового контроля за трансфертным ценообразованием

  • Выявление «критических точек» в бизнес-процессах. Оценка рисков

  • Регулирование НДПИ: где лежит консенсус государства и бизнеса?

  • Амнистия капиталов: всерьез и надолго?

 

Спикеры:
Александр Егоричев, начальник управления камерального контроля, ФНС России
Владимир Голишевский, заместитель начальника управления стандартов и международного сотрудничества, ФНС России

Сергей Лавров, начальник управления налоговой экспертизы департамента налогов, Норильский никель

Александр Филимонов, начальник отдела административной практики, ЧТПЗ

Борис Муравьев, начальник управления по российскому налогообложению/правовая служба, Северсталь менеджмент

Александр Разгильдеев, советник управления систематизации законодательства и анализа (далее…)