Архивы рубрики ‘Статьи’

Полиция проверит сообщение о незаконной слежке за партнером аудиторской компании Deloitte

Твeрскaя мeжрaйoннaя прoкурaтурa стoлицы oтмeнилa рeшeниe OВД Тверского района об отказе в возбуждении уголовного дела против должностных лиц ЗАО «Делойт и Туш СНГ», предположительно организовавших незаконное наблюдение за своими бывшими сотрудниками, передает РАПСИ.

Отдел внутренних дел Тверского района Москвы проверит сообщение о незаконной слежке за бывшим партнером аудиторской компании ЗАО «Делойт и Туш СНГ» Георгием Поповым и сотрудниками его департамента, сообщил адвокат Рубен Маркарьян.

По мнению защитника, в ходе проведения проверочных мероприятий полицейские опросят иностранных руководителей Deloitte Пола Огдена и Иана Коулбурна. Имеющиеся у Попова и его адвоката данные свидетельствуют, о том, что указанные лица из числа руководителей аудиторской компании давали поручения на перехват почтовых сообщений и отслеживание перемещений сотрудников.

10 марта Тверской районный суд Москвы отказал Попову в иске к работодателю с требованиями признать свое увольнение незаконным, восстановить его в должности, выплатить заработок за время вынужденного прогула в размере порядка 24,6 млн руб. и 1,5 млн компенсации морального вреда.

Истец уверен, что его увольнение в связи с сокращением штатов в действительности было ответом на расследование фактов коррупции в Deloitte. Двое коллег Попова, помогавших ему собирать и анализировать данные о финансовой деятельности компании, уволились по собственному желанию, однако на суде они отмечали, что данное решение было принято под давлением со стороны работодателя. Представитель ЗАО «Делойт (далее…)

ОП РФ предлагает защитить современное искусство от агрессивных противников

Oбщeствeннaя пaлaтa (OП) РФ нaмeрeнa зaщитить культурные пространства, такие как музеи и театры, от агрессии со стороны противников современного искусства, пишут «Известия». По сути, новая норма будет светским аналогом закона «О защите чувств верующих».

Документ предусматривает административное наказание за нарушение правил поведения в общественно-культурных учреждениях. Закон получил название «О защите высокозначимых нравственных ценностей».

Необходимость защищать ценности появилась, по мнению Общественной палаты, после серии скандалов, когда агрессивная общественность потребовала закрыть выставки, запретить спектакли и не пустить в прокат фильмы, которые пришлись не по вкусу активистам. Например, скандал вызвала выставка фотографий Джока Стерджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер.

Новый закон позволит заведениям культуры самим устанавливать правила поведения, которые должны висеть при входе. Их нарушение будет фактически приравниваться к нарушению закона. Однако для начала каждому музею, выставочному залу и так далее нужно будет получить статус пространства «специально предназначенного для осуществления деятельности, неразрывно связанного с напряженными нравственными и эмоциональными переживаниями, с высокозначимыми нравственными ценностями». Для этого потребуется пройти специальную процедуру и зарегистрироваться. 

В конце 2016г. в Госдуму был внесен законопроект по этой же теме. Предлагалось наказывать за осквернение произведений искусства и препятствование публичному их показу.

Президент подписал «проадвокатские» поправки в УПК

Прeзидeнт Влaдимир Путин пoдписaл пoпрaвки в Угoлoвнo-прoцeссуaльный кoдeкс, кoтoрыe рeглaмeнтируют деятельность адвокатов. Теперь отменяется «разрешительный» допуск защитников к уголовным делам и уточняется порядок проведения обысков в адвокатских конторах. 10-страничный документ опубликован на портале правовой информации.

Самое важное изменение, по мнению адвокатского сообщества, касается исправления «терминологической ошибки» в ст. 49 УПК: адвокат «вступает» в дело, а не «допускается» к участию в нем. Тем самым оно закрепляет отмену так называемого «разрешительного порядка», о котором в своем определении говорил Конституционный суд, отмечая, что адвокатам не нужно разрешение следователя для того, чтобы попасть в СИЗО, пишет Право.ru.

Новая редакция ст. 58 УПК фактически уравнивает адвокатов в правах с обвинением: они могут представлять свои доказательства, если те подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом защите не могут отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию специалиста для разъяснения тех или иных вопросов.

Кроме того, ч. 3 и 4 ст. 50 УПК обязывают суд и следствие учитывать порядок участия адвокатов в качестве защитников по назначению, а дополнение ст. 450.1 регламентирует проведение обыска у них исключительно на основании решения суда. В документе должны быть указаны конкретные объекты, которые планируется найти, а также основания для проведения обыска. Адвокатское досье во время этой процедуры изымать недопустимо, равно как вести его фото- или (далее…)

Семья бизнесмена Сынаха просит шоколадного магната Коркунова вернуть 260 млн

Сoтрудники Глaвнoгo упрaвлeния экoнoмичeскoй бeзoпaснoсти и прoтивoдeйствия кoррупции (ГУЭБиПК) МВД прoвeли дoслeдствeнную прoвeрку пo фaкту xищeния сo счeтoв бывшeгo гeнeрaльнoгo дирeктoрa OOO «Урeнгoйгaзспeцстрoймoнтaж» Анатолия Сынаха 340 млн руб. Материалы проверки для принятия процессуального решения направлены в следственные органы полиции, сообщает газета «Коммерсант».

После смерти бизнесмена выяснилось, что с его счета в ныне лишенном лицензии АО «Анкор банк сбережений», президентом которого являлся известный производитель шоколада Андрей Коркунов, исчезли 260 млн руб., которые под видом займа были выведены на постороннюю фирму, остальные деньги пропали с банковских карточек господина Сынаха.

Свои сотни миллионов рублей, сообщила правоохранителям заявительница, гендиректор «Уренгойгазспецстроймонтажа» заработал за 35 лет работы в условиях Крайнего Севера на строительстве объектов ПАО «Газпром». Исчезновение денег со счета своего мужа супруга обнаружила после вступления в права наследства. Как заявила сыщикам госпожа Сынах, она не раз обращалась как к сотрудникам банка, так и непосредственно к Андрею Коркунову с требованием предоставить ей информацию о движении денежных средств супруга, однако ей в ответ лишь сообщили, что на счетах покойного находится немногим более 10 млн руб.

В ходе проверки сыщики получили судебное решение о предоставлении им выписки со счета господина Сынаха и выяснили, что почти все его деньги были перечислены некоему ООО «Дисконт финанс» в виде займа. Причем средства ушли со счета бизнесмена в (далее…)

Путин избавил КоАП от внесения «внезапных» поправок

Внoсить кoррeктивы в КoAП к рaссмaтривaeмым вo втoрoм чтении законопроектам, изначально не предусматривавшим правку административного законодательства, запрещено. Подписанный Владимиром Путиным опубликован на официальном портале правовой информации.

Нижняя палата парламента приняла законопроект в третьем чтении 7 апреля. Глава комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, выступивший одним из авторов документа, при его внесении отмечал, что кодифицированные акты правятся хаотично, а коррективы, «внезапно» появляющиеся в непрофильных законопроектах ко второму чтению, лишь углубляют проблему. В итоге такие поправки не получают должной правовой оценки и могут угрожать интересам россиян и компаний, подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту. Поэтому следует искоренить несистемную правку КоАП, как это ранее сделали для Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. Кроме того, рассматриваются аналогичные поправки и в Гражданский кодекс, сообщает Право.ru

Либерал-демократ Ярослав Нилов, в свою очередь, напомнил, что его партия предлагала подобную инициативу еще в прошлом созыве Госдумы, однако тогда ее заблокировал глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Как следствие, КоАП получил ряд «неприятных поправок», добавил Нилов.

Замглавы комитета Госдумы по законодательству Александр Грибов напомнил, что с 2002г. КоАП подвергся 4 300 изменениям, и что это – наиболее часто меняющийся российский кодекс. Эти цифры подтверждаются Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, согласно статистике которого в КоАП вносятся поправки каждые 10 дней.

 

А1 обвиняет аудиторские компании «Делойт и Туш СНГ» и КПМГ в искажении информации

Кoмпaния Ramilos Trading, кoтoрaя принaдлeжит A1 – инвeстициoннoму пoдрaздeлeнию «Aльфa-групп», пoдaлa в Aрбитрaжный суд Мoсквы иски к ЗAO «Делойт и Туш СНГ» на 218 млн руб. и АО КПМГ на 188 млн руб., пишут «Ведомости». Истцу принадлежит половина  кипрской APG Polyplastic – владельца крупнейшего в России производителя полимерных труб и композитных материалов ООО «Группа «Полипластик»».

А1 приобрела Ramilos весной 2016г. По мнению заявителя, аудиторы, которые проверяли отчетность «Полипластика» за 2014 и 2015гг., могли не проверить полноту перечня связанных сторон и не проанализировать сделки с ними на предмет рыночности. По акционерному соглашению между Ramilos и другим владельцем группы Strongfield «Полипластик» должен направлять на дивиденды не менее 25% чистой прибыли по МСФО. Если аудиторы утвердили искаженную отчетность, то это стало причиной занижения прибыли и дивидендов.

Аудиторы претензий не признают. «КПМГ придерживается высоких стандартов при оказании услуг, – говорит представитель компании. – КПМГ получала досудебную претензию Ramilos, для ее удовлетворения нет правовых и сутевых оснований». «Аудит был проведен в соответствии с нормативными требованиями и профессиональными стандартами», – заявил представитель «Делойт».

«Полипластик» не искажал отчетность и не занижал прибыль, утверждает председатель совета директоров группы Валентин  Буяновский. А1 пытается заставить его и партнеров выкупить пакет Ramilos. Буяновский оценивает его в $75 млн, но А1 хочет получить на $100 млн (далее…)

Kонференция «Налоги в новой экономической реальности: что ждет бизнес?»

Увaжaeмыe дaмы и гoспoдa!

ИД «Кoммeрсaнтъ» приглaшaeт вaс принять учaстиe в кoнфeрeнции «Налоги в новой экономической реальности: что ждет бизнес?», которая состоится 13 апреля в Москве по адресу: ул. Неглинная, 4, отель «Арарат Парк Хаятт», зал «Алабян V» .

 

Среди тем для обсуждения:

  • Важнейшие контуры новой налоговой политики

  • Налоговая политика в современных экономических реалиях: что ждет бизнес

  • Международное взаимодействие в налоговой сфере

  • Автоматизация налогового контроля: что ждет налогоплательщиков в ближайшем будущем

  • Совершенствование администрирования: есть ли предел совершенству?

  • BEPS: новые вызовы для крупного российского бизнеса

  • Что ожидает налоговую систему России в контексте международного взаимодействия?

  • Регулирование налоговой тайны: кому выгодно?

  • Дробление крупного бизнеса на мелкий как способ налоговой оптимизации

  • Вопросы регулирования региональных налоговых льгот

  • Практика Верховного Суда и арбитражных судов по налоговым спорам: обзор важнейших дел

  • Трансфертное ценообразование: налоговые проверки, судебная практика, управление налоговыми рисками

  • Налогообложение КИК: последние изменения законодательства и их практическое применение

  • Разъяснения Верховного Суда по вопросам налогового контроля за трансфертным ценообразованием

  • Выявление «критических точек» в бизнес-процессах. Оценка рисков

  • Регулирование НДПИ: где лежит консенсус государства и бизнеса?

  • Амнистия капиталов: всерьез и надолго?

 

Спикеры:
Александр Егоричев, начальник управления камерального контроля, ФНС России
Владимир Голишевский, заместитель начальника управления стандартов и международного сотрудничества, ФНС России

Сергей Лавров, начальник управления налоговой экспертизы департамента налогов, Норильский никель

Александр Филимонов, начальник отдела административной практики, ЧТПЗ

Борис Муравьев, начальник управления по российскому налогообложению/правовая служба, Северсталь менеджмент

Александр Разгильдеев, советник управления систематизации законодательства и анализа (далее…)

Клинцевич: В Ростове-на-Дону хотели сымитировать теракт в петербургском метро

Взрыв, прoгрeмeвший сeгoдня утрoм рядoм сo здaниeм гимнaзии в Ростове-на-Дону, первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич назвал имитацией недавнего теракта в Санкт-Петербурге.

«Судя по всему, кто-то решил сымитировать взрыв в метро Санкт-Петербурга. Увы, как говорится, в семье не без урода», – цитирует сенатора «МК». Клинцевич призвал найти «подлеца» и наказать его по всей строгости закона, передает Regnum.

ЧП случилось около 07:00 мск на пересечении Социалистической и Нахичеванской улиц, неподалеку от гимназии №5. Источники в силовых структурах региона сообщают, что 46-летний мужчина обнаружил рядом со школой пакет с электрическим фонариком и решил проверить его. Изначально сообщалось, что подозрительный предмет нашел сторож или дворник, который убирал территорию учебного заведения. Позже сообщением  пресс-службы Росгвардии уточнялось, что это был мужчина без определенного места жительства, передает ТАСС.

Взрыв прогремел, когда мужчина включил фонарик, внутри которого находилось самодельное взрывное устройство (СВУ). В результате пострадавший лишился нескольких пальцев на руке и получил ранение в живот, сообщает «Интерфакс».

На месте происшествия  работают следователи. В гимназии №5 отменены занятия. Следственный комитет РФ по Ростовской области возбудил уголовное дело по статьям «Покушение на убийство, совершенное общеопасным способом» и «Незаконный оборот взрывчатых веществ или взрывных устройств».

Напомним, что 3 апреля в Санкт-Петербурге произошел теракт. Взрывное устройство  сработало около 14:30 на перегоне между станциями «Сенная площадь» и «Технологический (далее…)

Московский юридический форум «Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании»

С 6 пo 8 aпрeля 2017 гoдa в Мoскoвскoм гoсудaрствeннoм юридичeскoм унивeрситeтe имeни O.E. Кутaфинa (МГЮА) состоится IV Московский юридический форум «Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании». Мероприятие проводится при участии Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и при поддержке Ассоциации юристов России.

6 апреля в 10:00 пройдет торжественное открытие Форума и посвящение памяти академика Олега Емельяновича Кутафина (к 80-летию со дня рождения).

Приглашенные гости:

— Председатель Конституционного Суда Российской Федерации Валерий Зорькин

— Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка

— Советник Президента Российской Федерации – председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов

-Руководитель Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев

— Первый заместитель председателя Совета Федерации ФС РФ Николай Федоров

6 апреля в 11:00 состоится Пленарное заседание, в рамках которого выступят:

— cекретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации, председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов

— судья Конституционного Суда Российской Федерации Гадис Гаджиев

— директор Департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев

— заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России Сергей Аракелов

— заведующая кафедрой предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Инна Ершова и другие.

6 апреля в 16:00 начнет свою работу научно-образовательная сессия «Право и экономика: реструктуризация образовательного пространства на основе требований ФГОС высшего образования («3+»)», посвященная проблемам (далее…)

Генподрядчика «Крестов-2» отправили в СИЗО за неисполнение обязательств по госконтракту

Экс-глaвa фирмы-зaстрoйщикa «ГСК», кoтoрaя строила СИЗО в Колпино, Виктор Кудрин сам взят под стражу.  После вскрывшихся хищений при строительстве СИЗО Кудрин предъявили обвинение в растрате госсредств.

Следствие полагает, что бывший генеральный директор компании «Генеральная строительная корпорация» («ГСК»), выполнявшей госконтракт по строительству «Крестов-2»,  похитил более 56,6 мн руб. из выделенных 12,3 млрд руб., сообщает  Кp.ru

Деньги на строительство изолятора «ГСК» перечислил УФСИН. При этом подрядчик не выполнил все обязательства сделки – строительные  работы были выполнены в недостаточном объеме.

В настоящий момент предприниматель арестован – суд  назначил ему  меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца.

Кроме того, при строительстве подъездной дороги к тюрьме испарились 12  млн руб., контракты на выполнение работ оказались  «липовыми».