Эксперты: Сохранение транзита газа через Украину идеально для России

Aвтoры дoклaдa прeдлaгaют нeскoлькo сцeнaриeв рaзвития ситуaции нa пeриoд дo 2025 гoдa. Пeрвый — бaзoвый — прeдпoлaгaeт пoстeпeннoe вoсстaнoвлeниe спрoсa нa гaз в Eврoпe с 2015 гoдa пoслe oщутимoгo пaдeния. Тaким oбрaзoм, в силу пoлитичeскиx и экoнoмичeскиx oбстoятeльств на «Газпром» в одночасье навалилось множество проблем. «Даже если Солнце поменяется с Луной местами», — отрезал он. Если их исключить, Россия сможет поставлять в ЕС около 100 миллиардов кубов. По его словам, ввод сразу на полную мощность «Турецкого потока» и двух новых веток «Северного» избыточен, ведь это дополнительные 118 миллиардов кубометров газа. При этом сценарии дорогие поставщики по большей части будут вытеснены, цены на газ под воздействием сильной конкуренции снизятся. — «Газпром» находится в ситуации «идеального шторма», плюс у него тяжелые отношения с ЕС, которые напоминают состояние двух козлов, сцепившихся рогами: здесь вам и судебные тяжбы и антимонопольные расследования». По оценкам эксперта, после истечения контракта с Украиной по крайней мере, 10-20 миллиардов кубометров российского газа продолжат переправляться в ЕС по ее территории. Три сценария до 2025 года
В исследовании, озаглавленном «Газовый рынок Европы: утраченные иллюзии и робкие надежды», содержатся три сценария на ближайшие 10 лет. Новые мощности — новые риски
В 2014 году по украинской газотранспортной системе в Европу поступило 60 миллиардов кубометров российского газа. Следующий сценарий — низкого мирового спроса — может иметь место в случае замедления развития экономики азиатских стран, что проведет к сокращению потребляемого ими газа на 20 процентов и перераспределению потоков. При этом сценарии Россия будет поставлять в Европу 104 миллиарда кубометров при общем объеме потребления европейскими странами 422 миллиардов. Строить в таких условиях новые экспортные трубы — большой риск для «Газпрома».Взаимоотношения России и Европы в газовой сфере «перешли от стратегического партнерства к обычному коммерческому взаимодействию, отягощенному политическими разногласиями». Авторы исследования указывают на еще один косвенный вызов — меняющуюся систему ценообразования. Как говорится в докладе, «если Россия будет поставлять газ в Европу на основе жестких контрактов с нефтяной привязкой, то она постепенно будет вытесняться с рынка». Это значит, что договоры с европейскими партнерами придется пересматривать, как бы «Газпром» этому ни сопротивлялся. Возникает вопрос — стоит ли вкладываться в инфраструктуру, которая может не потребоваться (при низком сценарии)? «Идеальный шторм» для «Газпрома»
Самым оптимальным способом решения проблемы стало бы возвращение надежного транзита через Украину. Но, к сожалению, риски сейчас очень велики и лежат они преимущественно не в энергетической, а в политической плоскости», — отмечает Вячеслав Кулагин. Об этом говорится в сентябрьском исследовании, проведенном экспертами Института энергетических исследований (ИНЭИ) РАН и Института энергетики ВШЭ. «Банки, которые будут давать деньги, захотят от проектантов гарантий. Отказ от украинского транзита в этот период становится одним из наиболее болезненных вопросов. В июне зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что с 2019 года транзит по территории Украины в Европу будет прекращен. Сегодня становится очевидным, что данный вариант едва ли возможен. И далее реализовывать постепенно – если появляется дополнительный спрос, то вводить новые мощности, если нет — не торопиться». Как реализовать эти сценарии без Украины? «Это и низкий внутренний и внешний спрос, и низкие цены, и усиление конкуренции со стороны российских и иностранных производителей, и попытка подорвать экспортную монополию, — перечисляет Нестеров. Он может реализоваться в случае появления дополнительных возможностей производства газа в различных регионах, в частности, на Ближнем Востоке за счет иранского потенциала. Вячеслав Кулагин считает целесообразным «с чистого листа посмотреть на все проекты и выбрать наиболее предпочтительные с экономической точки зрения, расставив их в порядке приоритета. Наконец, последний вариант — высокого предложения и высокого спроса. Если в 2010 году потребление составляло 556 миллиардов кубометров, то в 2014 — всего 428 миллиардов, к 2025 году прогнозируется 495 миллиардов кубометров.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.