Исследователями громкие дела И. Цюприк – «элита-Центр» может быть снова и снова

письма» title=»для отправки e-mail»>

Закрыть
Отправить

 

 

21 август был, который состоится следующее судебное заседание по делу «элита-Центр». Встречи, главный обвиняемый Александр Шахов убежал. Ранее на апрель месяц в Подольский районный суд освободить его из СИЗО под домашний арест.

Те, кто уже забыл обстоятельства аферы, вкратце напомним его основные события.

В 2005 году 34-летний Александр Шахов, в прошлом сотрудник российских силовых структур, организованный строительный бизнес в Украине. Для этого он взял гражданство Украины, вместе с сообщниками купил в Киеве на 9 строительных площадках. Построить дом, чтобы никого не было. Спекулянты заинтересованы только деньги инвесторов. Год придет фигурантам удалось собрать 400 млн грн. или 80 миллионов долларов. позже курсу. Успех легко объяснить: если рыночная цена 1500 долларов. виртуальный круг; 35% скидка – 900 долларов. за м2. Является февральским утром 2006 года Александр Шахов больше не отвечать на звонки, а затем вообще потеряли Украину. Чит, что в 1693 инвестора.

В 2007 году взяты под стражу швейцарской полицией по поддельному российский паспорт и фамилия Юрьев и выдали России. После этого были даны власти в Украине.

То, что судьба уголовного дела и назначенных средств, – разговор на эту тему интервью с Игорем Владимировичем Цюприком, бывший начальник Управления Министерства внутренних дел, было расследование преступления.

Как известно, «закон Саченко» сделал новые условия, связанные с «элита-Центр». Суд, освобожден, А. Волконский СИЗО под домашний арест. Была ли возможность, что есть, игнорировать суд, в соответствии с Законом?

Статья 72 Уголовного кодекса Украины, скорректированная с Савченко, к сожалению, практически не левый маневр в суд. Подозреваемый покинул СИЗО 7,5 лет максимальная санкция вменяемому ему преступлению 15 лет. Карпи (лет в тюрьму с головой) и 2 спасение мы подследственного в СИЗО. Но мы видим, что подозреваемого никто просто так отпускать не намерен. Вместо содержания в СИЗО часов был назначен домашний арест.

Согласно информации, средства массовой информации, о судьбе присвоенные деньги, ничего не известно. Есть ли надежда, что-то обратно?

Большая часть принималась деньги наличными, больше двигаться и следить за ними практически невозможно. Что касается денег, полученных с банковского перевода, свои позиции была попытка установить проводкам банка. Однако следы денег терялись «в открытом море», в то время глухой наш запрос. Украина для нас стадии расследования был арестован в собственности и 60 млн. грн. Все они будут использоваться для компенсации пострадавших. Как известно, часть пострадавших уже получили компенсации со стороны государства.

В результате можно получить обратно часть денег, после решения попробовать? И то, что приговор, если обвиняемый сбежал?

В Украине в последнее время, там институт заочного рассмотрения уголовных дел. В Европе неоднозначное отношение. В своих решениях ЕСПЧ неоднократно подчеркивали, эта заочного производства, должны применяться в основном в отношении преступлений небольшой тяжести. Кроме того, ЕСПЧ материалы переписки производства ряда процессуальных условий, невыполнение которых может повлиять на приговор отменить в Украины.

Затем обвиняемый больше возможностей оспорить решение суда, в международных судах? Может быть, это расчет?

Невозможно это не так.

Независимо от фона, для успеха аферы в 2006?

Причины две. Первый недосмотр контролирующих органов. Второй пробел в законодательном регулировании. Глобус-новый и воскресенье на этапе формирования.

И какие органы и недосматривали, это больше недосмотр состоял?

Да много кто: получить КГГА, которые не обратить внимание на нарушения при строительстве. «Элита-центр» был, разрешение на строительство и только один офисный центр. На его месте построить жилье. Нет, обратите внимание компетентных органов, то берутся деньги «наличными», не заниматься демпингом. С другой стороны, нет надежных правовых механизмов прав инвесторов. Кстати, закон о финансово-кредитных механизмах при создании не принимает, по крайней мере, в ответ на «элита-Центр».

И сегодня любой механизм, который защищает общество, новый «элита-Центр»?

К сожалению, «элита-Центр» снова и снова. На сегодняшний день никаких гарантий повторений в ситуации, аналогичной ситуации с «элита-Центр». Закон о финансово-кредитных механизмах и управление имуществом строительство не обеспечивает желаемый уровень защиты инвесторов и достаточно других недостатков. Судебная практика в последнее время снизили важность того же права собственности, как механизм защиты интересов инвесторов. И сегодня права собственности слабым, чтобы дать, чтобы получить гарантии будущей недвижимости. Мы почти в той же точке, Откуда начал в начале 2000-х годов.

Это не так плохо? Не очень оптимистично…

Почему же. Я, наоборот, оптимист. Я считаю, что самая надежная защита, разработки, контроля качества и управления. Один раз он выигрывает, риск для граждан стать добычей мошенников уменьшится критически. Кроме того, конечно, так просто, строительный рынок, на работу, серьезно озаботится репутацию. Тогда есть шанс, что люди чувствительные психологии — «украл, выпил – в тюрьму» — уже достаточно большой, чтобы собрать деньги. Но для этого сам требовать с инвестора Репутация разработчиков, создали общественное мнение и не несет ответственности за прозрачной работы.

Ранее я написал, A. Волконский серьезные связи в среде правоохранительных органов. Скажите, на самом деле «элита-Центр» ощущалось давление, например , с одной стороны, бизнес, семинар?

На самом деле «элита-центр» ощущалось довольно решимость довести до конца каждого уровня. Хотя, любой резонанс — то, что в этой сфере серьезный конфликт. Есть опыт руководства будет проводиться расследование «Кингс капитал», большая земля raider Овчарука и создание рабочих мест для террористических организаций ДНР и ЛНР. К сожалению, по итогам расследования, если, бы, вы, исследователь, идти на поводу у заинтересованных сторон появляется достаточно недоброжелателей. Они все усилия, чтобы счастье, когда ты пришел удаленной работы.

В последнее время в этом направлении прозвучали серьезные обвинения. То, что, будучи в должности вице-президента управления Организации и управления по расследованию преступлений Главного следственного управления МВД Украины, курировали слушать сегодня народный депутат Игорь Луценко, содействие в похищении и Юрия Вербицкого. Что вы можете сказать?

Управления, я работал вице-президентом в юридической полномочиями. Это означает, что мы не имели права, без свинца, расследование, ни осуществлять оперативное влияние на. Задачи управления, в том числе, реагируя на жалобы или нарушения в расследовании резонансных дел и анализ этих жалоб. Если нарушения подтверждались, следовать за нами подачи предложения, для их устранения — обратитесь к человеку, который осуществлял процессуальное руководство и решение другой. Управление, они не имели ничего общего.

Что-то странное выходит, управление, контроль и влияние…

Наш контроль ограничивается, на самом деле, экспертной деятельности, для решения более ответственных людей. Кто фильм в начале 2013 года мной в предыдущем посте — президент расследование преступлений, совершенных орггруппами — даже не потрудились определить мои обязанности. По-видимому, так заботился о моей влиятельности. И вот – держи – е. похитил Луценко. И так мало? Давай повесим. Это удобно. В первую очередь, для тех, для кого «шапка горит». Сегодня все надуманные обвинения в мою сторону, — чехол.

Но сами суды сегодня та еще Репутация…

Есть ли у вас еще? Чем кричать в проверке информации перед ее распространением. Или не вызвать, чтобы быть инструментом для тех, кто использует доверие нового человека, чтобы сохранить свои позиции? Но в то же время, позиции, в старой системе, и они представляют. Я не уверен, что это сработает.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.