Как украинский бизнес живет без правительства и чего ждет от нового Кабмина

Украинская экономика и финансовые рынки пока сдержано реагируют на затягивающийся политический кризис в стране. Бурная реакция на отсутствие премьер-министра и работающего Кабмина вчера была замечена лишь на наличном валютном рынке, но она была непродолжительной: в первой половине дня стоимость доллара у менял подскочила с 25,40-25,5 грн./$ до 26,0-26,20 грн./$, но уже к вечеру откатилась к 25,50-25,70 грн./$.

Если власти не поторопятся с утверждением нового состава правительства, то политика начнет давить и на безналичный курс гривни. «Пока Украина остается зависимой от внешнего финансирования, затягивание с формированием нового правительства несет риски откладывания новых валютных траншей. Это снижает веру в стабильность гривны, а значит уменьшает шансы притока внешних инвестиций, ставит под риск финансовую стабильность, и откладывает перспективы возобновления экономического роста», — отметил UBR.ua руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий

В остальном бизнес приспособился: кто мог работал без оглядки на политику, кто имел финансовый запас и возможности — снижал активность, и лишь наиболее решительные — сворачивали бизнес. 

Читайте также:

  • Два сценария для экономики Украины от Кабмина
  • Всё может быть гораздо хуже, если не менять политику Кабмина
  • Грань, за которой экономика становится политикой
  • Основной вектор политики Кабмина не изменится, — мнение

«Оперативная деятельность бизнеса, как правило, не останавливается. Ни один бизнесмен себе этого не позволит. Но если говорить о новых инвестпроектах и вложении капитала, то деятельность возможна только в одном случае — когда виден потенциал роста экономики и потребления. Если таких перспектив нет, да еще и в условиях политической неопределенности, решения о вложении средств откладываются», — сказала UBR.ua руководитель Европейской бизнес-ассоциации Анна Деревянко. 

Важность стабильности для любого бизнеса и, особенно, новых проектов подчеркивают и в ассоциации «Частные инвесторы Украины».

Ее президент, Сергей Десяк отмечает негативное влияние текущей ситуации на проекты, финансируемые международными финансовыми организациями, в частности, муниципальные, а также на проекты, ориентируемые на участие государства. 

«Частные инвесторы, которые завязаны на госзаказы, замерли. Они рассчитывали на запуск определенных программ и, имея даже согласования с одним Кабмином, уже не уверены в поддержке их проектов следующим составом. И самое плохое — все чаще стали сталкиваться с выводом капитала и переносом бизнеса украинских компаний и иностранных, которые рискнули и открыли свое дело в Украине. Не так давно к нам обращались по переносу бизнеса в Польшу и Болгарию. Там уже все решено и вопрос только в поиске участников софинансирования проектов», — сказал он UBR.ua. 

А руководитель проектов Ассоциации экспортеров и импортеров Николай Ларин назвал ужасно-привычной среду работы бизнеса:

«Стараемся не смотреть на баталии. Деятельность ведем в условиях бездействия государства, слабо работающих министерств, неработающих торгпредств, валютных ограничений. Не вижу изменений из года в год в активности участия государства в решении проблем и задач импортеров или экспортеров». 

Что после выборов правительства

Основную полосу препятствий украинский бизнес начнет преодолевать после появления нового Кабмина: новые личности у руля, их новые команды, новые идеи и методы работы. Именно приход новых команд бизнес называет наиболее опасными и непрогнозируемыми моментами. Процесс замены и формирования команд министров и министерств, время на то, пока они войдут в курс дела, может занимать от нескольких недель до нескольких месяцев, констатируют в Европейской бизнес ассоциации. И в этот период трудно рассчитывать на быстрые и эффективные решения. 

«За 17 лет моей работы любые смены только негативно отражались на работе бизнеса. Начнем с бюрократической рутины. Например, последнее время занимался постановлением Кабмина, позволяющим автосалонам торговать б/у авто. Ее уже согласовали. Теперь все меняется и на Кабмин ее выносить нельзя, потому что документ согласовывали старые министры. И я буду пересогласовывать ее по второму кругу и на это могут уйти месяцы, во время которых бюджет не получит от реализации б/у авто ни копейки. Потому что автосалоны еще не могут заниматься комиссионной торговлей, и вся реализация будет проходить через базары», — отметил в разговоре с UBR.ua гендиректор Всеукраинской ассоциации автоимпортеров и дилеров (ВААИД) Олег Назаренко.

«Каждый раз все начинается по новому кругу: необходимо идти в министерство, рассказывать о своей отрасли, ее проблемах, перспективах, потенциале и что необходимо для их реализации. И это же не одно министерство», — констатирует вице-президент Украинской Ассоциации предприятий легкой промышленности Татьяна Изовит.

Опрошенные UBR.ua участники рынков соглашаются, что быстрая преемственность команд, проводимой ими политики и принятых решений во многом будут зависеть от профессионализма новичков на ул. Грушевского, от их прогрессивности и нацеленности на реформы. И основные партии будут играть первые личности министерств, их знания и опыт. 

«У рынка есть свое понимание в отношении большинства кандидатур, чьи фамилии гуляют в СМИ. Например, Нефедова оценивают, как решительного и упорного, в хорошем смысле, руководителя с большим потенциалом. Если он берется за определенный кусок работы, то он может ее сделать. Если говорить о Данилюке, рассматриваемом на Минфин, то возникают вопросы: на сколько он способен реализовать правильную фискальную политику? Все личности нового Кабмина должны быть хорошими управленцами. От этого зависит правильное формирование команд, реализация реформ», — говорят сейчас бизнесмены.

Особенно важны личности новых министров в экономическом блоке правительства.

«В зарегулированных секторах, таких как энергетика, важны персоналии. Также персоналии важны для Минфина, которому придется активно работать с МВФ: от формата сотрудничества Минфина с Международным валютным фондом в большой мере зависит курсовая стабильность, а также в некоторой мере фискальная политика», — подчеркнул Александр Паращий.
Также быстроту и качество решений эксперты связывают с предыдущими местами и опытами работы. 

«Новым людям предстоит привыкнуть к работе госмашины и ее аппарата. Новые люди, которые ничего в этом не понимают, а просто прошли по партийным спискам, могут и за год не вникнуть во все процессы», — сокрушается Олег Назаренко. 

«От понимания главных управленцев зависит грамотность будущих команд. Сейчас в министерствах есть классные специалисты, которые появились при нынешней каденции Кабмина. Их нельзя менять, а надо максимально мотивировать и оставлять. Важно не скатиться в политические и личные предпочтения, чтобы избежать в дальнейшем негативных эффекта и последствий от некомпетентных решений», — отметила Анна Деревянко.

Чего бизнес хочет

Важность конкретных персоналий, а не процесса формирования нового Кабмина отмечает и финансовый аналитик Группы компаний «Финам» Тимур Нигматуллин. По его оценкам только новое правительство, профессионалов, независимое от партий и их интересов, может привести к положительным результатам: притоку инвестиций, росту экономики и укреплению нацвалюты в будущем. 

Нивелировать негатив от затянувшего формирования правительства, усилить макроэкономическую стабильность и дать определенность по реализации реформ смогут только «хорошая команда» и профессиональные решения, уверен эксперт. 

«Задержки в формировании правительства нанесли урон экономике. Но не стоит преувеличивать связанный с этим негатив для реального сектора. Несопоставимо больший урон украинской экономике в целом и новым бизнес-проектам нанесены конкретными решениями. Например, в частности, монетарная политика Нацбанка. Ради поддержания социальных расходов населения в политических целях, запустили «печатный станок» или эмиссионное финансирование дефицита бюджета, что по итогам 2015 года дало инфляцию в 43,3%. А жесткий валютный контроль, в совокупности с военными действиями разрывом производственных цепочек, негативно отразилось на желании бизнеса инвестировать в основной капитал. Результат — снижению второго по величине сегмента в структуре ВВП», — отметил Нигматуллин. 

«Если говорить о подходах новой команды, то мы бы хотели видеть команду и политику, направленную на активизацию использования внутреннего потенциала страны, а не привлечение и проедание внешних займов. Ориентация только на ресурсы США или Евросоюза, не приведет к росту экономики», — добавил Сергей Десяк.

Для возвращения доверия, прежде всего своих инвесторов и запуска их денег и проектов, заявлений о западных деньгах и обещаний поддержки — не достаточно, напоминают эксперты. Необходимы реальная борьба с коррупцией и судебной системой, иначе угрозы перевыборов будут бесконечными. 

Одна из них может реализоваться, если не проголосуют новый Кабмин в ближайшее время. Реакция рынков уже на такой исход будет радикальной. 

«К текущей ситуации рынок нейтрален, так как есть надежда, что правительство рано или поздно будет сформировано и возобновится сотрудничество с МВФ и другими финорганизациями. Если КМУ не сформируют и будут объявлены досрочные парламентские выборы, то реакция, в первую очередь, финансовых рынков будет негативной. Поскольку такой сценарий развития событий все же никто не закладывал», — резюмировал UBR.ua UniCredit Bank Андрей Приходько.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.