Коррупция, «крыши» ГПЗКУ

письма» title=»для отправки e-mail»>

Закрыть
Отправить

 

 

Сегодня вокруг государственной продовольственной и зерновой корпорации (ГПЗКУ) – средства массовой информации много говорят. Внимания со стороны средств массовой информации относительно финансовых злоупотреблений и для людей, которые происходят в публичной компании не первый год подряд. Фокус – ежегодно миллиарды долларов убытков, расследование, привлечение все существующие государственные органы соответствующей компетенции: МВД, ГПУ, Набу, государственной службы управления, ГФС и другие, — власть, сообщает.нет.

И пока продолжается расследование, нынешнее руководство ГПЗКУ, не упустите возможность с удовольствием. Почти незамеченным остался результат по делу иск ГАК «хлеб Украины» о возвращении имущества ОАО «ГПЗКУ» ГАК «хлеб Украины», не написано, Единый государственный реестр судебных решений от 19 июль 1 август этого года. Хозяйственный и апелляционный хозяйственный суды Киева, ряд филиалов ПАО «ГПЗКУ» («Владимир-Волынский КХП», «Кривой Рог КХП», «Роменский КХП», хлеб база no. 89, и т. д.). решение в пользу ГАК «хлеб Украины» http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59200868, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59494293).
Решение апелляции были Кабинета Министров Украины от 11.08.2010 г. № 764 Об образовании «ГПЗКУ» с изменениями и дополнениями, факт создания ГПЗКУ государство, его корпоратизации и т. д. все это происходит полного бездействия руководства ПАО «ГПЗКУ» и с помощью некоторых «специалистов по проблемы собственности» Министерство аграрной политики и продовольствия Украины, О чем свидетельствуют тексты судебных решений. На самом деле инициировал многочисленные судебные иски, цель оборотные активы ПАО «ГПЗКУ» ГАК «хлеб Украины».

Но если внимательно изучить судебные материалы, становится очевидно, что почти полтора года руководство ГПЗКУ – сегодня президент Борис Приходько – просто игнорировать требования законодательства в отношении собственности компании, накопленных, в частности, положение то же обжалуемого постановления КМУ от 11.08.2010 г.№. 764. Полный глава ГПЗКУ вход не должным образом акты приема-передачи целостных имущественных комплексов предприятий, которые сталкиваются в соответствии с решением Кабинета Министров от 24.06.2013 г., № 626, и в результате были созданы дополнительные капитал компании товаров из-за накопления этих предприятий. Это, в свою очередь, не позволит Министерство аграрной политики и продовольствия Украины, эти предприятия, в том числе перечень объектов государственной собственности, не приватизирована, взял Министерство, для утверждения соответствующих актов приема-передачи.

Применение этого процесса позволяет скоро вывести ГАК «хлеб Украины», все производственные активы ПАО «ГПЗКУ» – это, кстати, отремонтированы, переоснащены новым технологическим оборудованием из-за Китай, и кредит деньги, заработанные в компании, с ним до прихода Бориса Приходько. Подтверждены в случае обжалования решения приставов — высший хозяйственный суд Украины, ГПЗКУ функция остается, китайский кредит, без обеспечения, около шести тысяч граждан Украины — сотрудников компании, накопленных, без работы.

Такой циничной операции с государственным имуществом все еще короткие истории существования ГПЗКУ. Параллельно с этим, сегодня ГПЗКУ происходит серия непонятных увольнений чиновников с должности. Июнь, наконец, с должности заместитель председателя правления ГПЗКУ Александр Нимаса. После этого окружной суд Киева запретил министр аграрной политики и продовольствия от должности руководителей государственных предприятий сельского хозяйства. Недавно президент ОАО «ГПЗКУ» был освобожден председатель тендер Дмитрий Ермоленко. Источник информации правительства, в этом разделе накапливается компания также уволит президент – переработка Цегельника. и начальник департамента внешней торговли – т. е. Милованова, их единицы и ждет сокращение. Впечатление, что Борис Приходько не хватает только тех, кто мешает прокручивать различные операции выглядят не совсем законно.

Критически, что в этом случае ГАК «хлеб Украины» — компания-банкрот, иск о банкротстве против. Потери государственного имущества, в этом случае неизбежны. Опытный в таких делах чиновники не трудно сделать алгоритм, как это сделать, чтобы это свойство «предупреждать» на дороге ГПЗКУ в ГАК «хлеб Украины», или «хлеб Украины». То есть, фактически, за копейки, на пенсию в государственной собственности, стратегические зерна государственным агентом.

И, вероятно, случайно в ухо, чем июнь в этом году в начале инструкции Председателя Фонда госимущества Игоря Белоуса о том, что государственная продовольственно-и очень может быть продан из-за проблем забронировать китайских кредитных.

«Я не знаю, сколько ГПЗКУ, но я понимаю, что есть проблема, пока он, может быть, было бы проще его продать гривен. На самом деле это точно не будет стоить полтора миллиарда долларов. В лучшем случае, в три раза дешевле», — пояснил он.

И проблема, действительно, мягко говоря, очень. Оказалось, что в последнее время зерновые компании в целом приостановить покупки, зерна, мотивируя это требованиями государственной фискальной службы. Критическая ситуация в ГПЗКУ с исполнением заключенного в 2012 году кредитного соглашения с Эксимбанком КНР на сумму в 1,5 миллиарда долларов. В США 15 лет и Генеральное соглашение с китайской корпорацией ССЕС экспортных поставок зерна. Зерна не Китай, вместе, никогда, никогда, соглашение зерна на грани прекращения. Остаток кредит Китай достиг критического уровня! Это, не говоря уже о многочисленных уголовных дел, возбужденных по фактам финансовых махинаций руководства ГПЗКУ.

Рассказал министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой в интервью «цензор», 1500000000. долларов. США — кредит — 1050000000. долларов. США депозиты Укрэксимбанка и 250 миллионов долларов. США «украли», еще около 40 миллионов долларов. США ниже, чтобы скоро должны заплатить проценты китайских кредитных. Таким образом, остается 150 миллионов долларов. США оборотного капитала. Это на данный момент не достаточно для покупки зерна и форварду и споту, внутренней переработки и экспорта, оплаты, перевозки и другие услуги. Это также нужно добавить проигранный арбитраж ГАФТА благодаря этому только в 2013 году ГПЗКУ должен выплатить в пользу китайской ССЕС более 7 миллионов долларов. США. И 2014-2016 придется заплатить около 30 миллионов долларов. США.

Министр аграрной политики видит два варианта выхода этой сложной ситуации. Первый: потому что висит этот кредит, государственные гарантии, государственный, оставьте свой долг, перезакрыть задолженности ГПЗКУ Китай до и после, теряется эксклюзивность условий договора. Далее продать компании.
Если вы этого не сделаете, то в той же компании, настройка вывода, но вы должны понимать, что китайцы в этой истории заявителя № 1, чтобы получить его, потому что приходит к 2018 году ежегодный погашения кредита на $ 150 млн. в компании, это не правильно.

Оценки и стоимости активов инвестиционной компании Concorde Capital ПАО «ГПЗКУ» запас пищи и долги компании может составить около 600 миллионов долларов. США. По мнению экспертов, меньше цена может быть сигналом для компании, которая продает под конкретного покупателя.

Возможные последствия такой деятельности менеджеров ОАО «ГПЗКУ» ГАК «хлеб Украины» поддерживается Министерством аграрной политики и продовольствия Украины, как видно из решения суда?

Во-первых, значительные потери для экономики страны, для национальной безопасности и стратегические предприятия.
Во-вторых, ухудшение и осложнения дипломатических и экономических отношений с Китайской Народной Республикой, что чрезвычайно важно в сегодняшней экономической ситуации на Украине. Кроме того, способ свертывания всех других инвестиционных проектов, которые воплощают в Украине китайские компании, миллиарды долларов и тысячи рабочих мест.

В-третьих: и экономические потери для страны, вы можете получить результаты примерно 62700000000 грн, т. е. необходимость возврата части отсутствуют, Китай в кредит с процентами около 1,5 миллиарда долларов. США, чтобы добиться приватизации ГПЗКУ около 600 миллионов долларов. США, неуплате налогов в бюджет – 1700000000 грн годовой прибыли и соблюдение правильного и эффективного управления госкорпорацией (как «Нафтогаз» Укрзализныци, НАК «Энергоатом») — около 7 млрд. грн.

В-четвертых: потеря доверия, стран-партнеров, инвесторов и потребителей продукции в Украине в целом, страны.
И пятое: это небо и реальную угрозу для продовольственной и национальной безопасности страны.

Анализ деятельности крупнейших зерновых компаний в последние годы, является свидетельством глубокого кризиса и прогрессивного, именно в его администрации. Таким образом, в соответствии с Постановлением КМУ от 11.08.2010 г .; 764 «о создании ГПЗКУ», правительство страны предоставило право управления корпоративных прав ОАО «ГПЗКУ» ГАК «хлеб Украины» Министерство аграрной политики и продовольствия Украины.

Это кадровая политика, Министерство аграрной политики и бездействия открыл самые большие зерна, государственной компании, это катастрофические ситуации, он быстро теряет свои вещи и инструменты, вы можете найти на грани банкротства. Около 200 уголовных дел, расследование и факты сегодня в отношении ПАО «ГПЗКУ».

Сегодня очень важно, чтобы государственные органы быстро реагируют на недостаток профессионализма, акты коррупции, финансовых злоупотреблений или чувство безнаказанности под прикрытием, так называемой «крыше», что для ГПЗКУ. К сожалению, это событие в какой-то определенной реакции и решительных действий, чтобы правительство и соответствующие Министерства. Кстати, только тот факт, что состояние приложения, преступности и повреждений органов государственной власти.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.