Почему в Украине обваливается фондовый рынок

На этой неделе стало известно, что сразу несколько компаний горно-металлургической группы "Метинвест" намерены сменить форму собственности с публичной (ПАО) на частную (ЧАО).

Первыми на своем общем собрании 25 апреля этот вопрос рассмотрят акционеры компании "Мариупольский металлургический комбинат (ММК) им. Ильича". Уже на следующий день аналогичное решение будет проголосовано на собрании акционеров "Металлургического комбината "Азовсталь". Судьба "Енакиевского метзавода", "Центрального горно-обогатительного комбината" и компании "Запорожогнеупор" будет решена 27 апреля, а "Металлургического комбината "Харцызский трубный завод" и "Авдеевского коксохимзавода" — 28 апреля. 

Кроме того, уже 20 марта вопрос о смене формы собственности будет рассмотрен и акционерами одно из компаний, входящей в группу компаний ДТЭК.

Как сообщили в пресс-службе "Метинвеста", основной причиной для такого решения называют новые требования законодательства относительно деятельности акционерных обществ в Украине. Напомним, что уже с 1 мая 2016 г. вступает в силу закон "Об акционерных обществах", согласно которому акции всех ПАО должны быть включены в биржевой реестр и соответствовать новым, ужесточенным листинговым требованиям.

Как ранее писали UBR.ua, к примеру, теперь для того, чтобы акции эмитента (кроме банков) могли попасть в первый уровень листинга, его чистый доход должен превышать 1 млрд грн (ранее — более 100 млн грн). Для второго уровня листинга минимальный порог повышен с 50 млн. грн до 400 млн. грн. Также с 1 января поднялся минимальный уровень среднего значения рыночной капитализации эмитента: для первого уровня листинга в 10 раз — до 1 млрд грн, а для второго — в два раза, до 100 млн грн. Одним из самых серьезных барьеров для попадания ПАО в биржевой реестр будет процент бумаг, находящихся в свободном обращении. Теперь он составляет для 1-го уровня листинга — 25%, а для 2-го- 10% акций предприятия.

Как отмечают в "Метинвесте", именно последний пункт новых требований и стал причиной для поднятия вопроса по смене формы собственности. Предприятиям группы просто нет необходимости пускать в свободное обращение большое количество акций, ведь и публичными они в свое время стали вынужденно. Ранее законом запрещалось существование ЧАО с количеством акционеров более 100. Однако последними изменениями закона об акционерных обществах такие ограничения были отменены.

"Думаю, что ужесточение требований к листинговым ценным бумагам — на моменте действительно, основная причина для смены формы собственности компаний из группы "Метинвест". Но в долгосрочной перспективе, как мне кажется, следует ждать дальнейших ужесточений требований к ПАО. Так, что можно расценивать и как действие на перспективу", — прокомментировал UBR.ua ситуацию советник председателя правления банка "Конкорд" Павел Крапивин.

Как реагирует рынок

Всего на сегодняшний день, в Украине зарегистрированы около 3000 публичных акционерных обществ и большая часть из них, по мнению экспертов, в скором времени сменят форму собственности на частную именно по причине необходимости находится в биржевом реестре.

Сейчас в нашей стране, по мнению партнера Investor Relations Agency Оксаны Параскевой, закачивается период "формальной публичности". Ни для кого не секрет, что многие ПАО, в том числе активно торгуемые на биржах, фактически публичными не являются. В обиходе экспертов даже появился термин "квази-публичные" компании. 

"Мы стоим на пороге большой волны выхода с рынка тех эмитентов, для кого публичность не является частью бизнес-модели, а только фактором, следующим за типом организационно правовой формы. Я уверена, что и другие ПАО внесут в повестку дня аналогичные вопросы. Начат процесс приведения в соответствие формы и содержания", — сказала Параскева.

При этом аналитики не отрицают, что массовый уход публичных эмитентов болезненно скажется на отечественном рынке акций и фондовом рынке в общем. 

"Полагаю, что это сокрушительный удар по рынку, по институтам совместного инвестирования, НПФ. Теперь можно говорить о выпадении из индекса UX Украинской биржи еще двух эмитентов — Азовстали и Авдеевского коксохима, что доводит индексную корзину до пяти эмитентов. Такой индекс становиться нежизненно способным, не диверсифицированным и опасным для потенциальных инвесторов", — подчеркнул ведущий аналитик группы компаний "Forex Club" Андрей Шевчишин.

Уже вчера на фоне новостей о смене публичности сразу двух эмитентов из индексной корзины индекс УБ по итогам торговой сессии обвалился на 7,99% — до 532,13 пункта и вплотную приблизился к минимуму с запуска площадки в 2009 г.

В сложившихся условиях инвесторы, как юридические, так физлица рассматривают возможность продажи акции для избежания более значимых потерь и реализуют бумаги на рынке. При этом, покупать такие бумаги, по словам Шевчишина, очень опасно, поэтому покупатели сходят с дистанции. 

"В итоге для текущего низколиквидного рынка для падения акций не надо больших усилий. Достаточно относительно небольшого объема акций в продажу и сокращения покупателей", — подытожил он.

Кроме того, в связи с тем, что не был реализован процесс параллельного применения закона "О защите прав инвесторов" и закона "О селл-аут и сквиз-аут" (второй закон так и не был проголосован в парламенте), миноритарии вышеперечисленных компаний не получили возможности на должном уровне защитить свои права и получить возможность выхода из их акций через обязательный выкуп. "Сейчас, фактически единственной возможностью для них является участие в общем собрании акционеров и голосование "против" изменения типа организационно-правовой формы, что дает им право на выкуп акций", — резюмировала UBR.ua Оксана Параскева. 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.