Вину России по делу сбитого Boeing МН1 можно доказать напрямую

Aлeксeй Гaрaнь В oтчeтe пo мaлaзийскoму Boeing МН17 глaвнoe укaзaнo, чтo это сбито ракетой класса «Земля-Воздух», а россияне утверждали, что Boeing был сбит украинским истребителем.

 

 

То, что Нидерланды отложили до февраля 2016 г. Я думаю, что в политическом смысле отчет Совета безопасности Нидерландов — плохая новость для Путина. Весь мир над этим смеется. Для прямых доказательств нужно использовать дополнительные материалы: откуда привезена ракета, кто давал команду, кто непосредственный исполнитель, сообщают Экономические Известия. окончательный отчет по названию виновных в гибели малазийского Boeing МН17 — особенности западного правосудия. Это же не российское правосудие, которое рассказывает сказки о Савченко и об участие Яценюка в Чечне. Это же правосудия, которое базируется на стандартах и принципах, поэтому западные процессы все такие долгие. Это все есть, но очевидно, что тут, как говорят: «комар носа не подточил», здесь требуется дополнительный сбор данных. Должно быть собрано максимальное количество доказательств. Мы понимаем, кто за этим стоял, но нужны прямые доказательства.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.