Украины путь к режима, с: зачем так долго, и что осталось пройти

В понедельник, 5 сентября, вопрос отмены виз для украинцев будет рассматривать Комиссия по вопросам гражданских свобод, юстиции и внутренних дел Европарламента, после чего он будет вынесен на голосование и, Выступая в Совете ЕС: Украинские чиновники, ответственные евроинтеграции, надеются, что в ноябре-декабре состоится Украина-ЕС саммит, где объявят заветную день введения безвиза. Для этого Украина выполнила последнее требование, – сегодня запустила систему электронных деклараций чиновников. Тем не менее, эксперты побаиваются, что Рад снова может испортить репутацию на международной арене и угрожать, чтобы получить безвизовый режим, если пройдет, чтобы изменить закон для электронного декларирования. Министр юстиции Павел Петренко заявил, что открытость информации определенных разделов электронного реестра, представляет опасность для личной жизни и имуществу декларантов. По мнению экспертов, правками закон закрыл доступ к доходов третьих лиц в отдаленных родственников декларанта или людей, которые живут с ним. И, скорее всего, топ-чиновники (президент, министры, депутаты), потяните подачи декларации, пока Рада не изменит закон, что снова ставит под угрозу получение без визы.

ПУТЬ ОБЕЩАНИЙ и РЕФОРМ. режима, если начать отсчет официального старта диалога с Ес, Украина была в течение восьми лет. Бурная работа закипела после подписания Плана действий по либерализации визового режима в 2010 году. Документ, определить четкие требования, которые Украина должна выполнить, чтобы ЕС открыть свои границы для украинцев: Эти шесть лет Верховная Рада с сотни нормативных актов, мы постепенно проходит биометрические паспорта, изменить правила пересечения границ, ужесточили контроль за незаконной миграцией, и самое главное, чем у нас возникло больше всего проблем, – написал десятки законов по борьбе с коррупцией в области.

Были даже случаи, когда в Плане действий по либерализации визового режима не было пунктов о необходимости принятия или иного антикоррупционного закона. Но, например, внефракционный Виктор Toscana рассказывал Сегодня.иа, что нардепы и представители гражданского общества требуют специальных европейских дипломатов и чиновников выполнять тот или иной закон, перечень условий для получения без визы. Это был элемент давления на украинскую власть, которая согласна изменений, в противном Случае многие нашумевшие законы, которые сейчас очень помогают журналистам и экспертам исключить на чистую воду подозреваемых в коррупции, потому что никогда не может быть принято.

Наиболее проблемные из них о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ), Нацагентстве по предотвращению коррупции (НАПК), противодействия коррупции, о внесении изменений в Генеральной прокуратуре в части полномочий Специальной антикоррупционной прокуратуры, » о внесении поправки в трудовое законодательство о недопущении трудовой дискриминации, сексуальных меньшинств, законы ареста и спецконфискации имущества подозреваемых в коррупции, и большой шум минус закон электронного декларирования доходов чиновников.

Однако осенью прошлого года ночью кто-то под столом изменила охлаждающей законы о спецконфискации и имущества подозреваемых в коррупции. В то время руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин представить Сегодня.иа одного возврата возможность продлить примеры: «Невозможно будет остановить месси, «Лексус» в любовницы, купленной за взятки, так что спецконфискацию третьих лиц, которая частично была введена в 2013 году, по требованию, в 2015 году, под прикрытием тех же требований, хотят вообще убить».

А закона электронного декларирования доходов чиновников хочет удалить норму двух лет о вранье в декларации. Хотя боев законы о спецконфискации арест имущества подозреваемых в коррупции, в Специальной антикоррупционной прокуратуре (урезанными полномочиями ГМП влияет на него) — в пакете с еще 13-го безвизовыми законами осенью 2015-го Игривый случае решение: И остается сделать пять дополнительных требований, которые Еврокомиссия объявила, что продажи в декабре 2015 года.

— для запуска Национального антикоррупционного бюро и Специальной антикоррупционной прокуратуру до конца первого квартала 2016-го (сделано);

— обеспечить независимость САП путем внесения изменений в закон о прокуратуре (сделано);

начал работу Нацагентства по предотвращению коррупции до конца первого квартала 2016-го (сделано в номинальной);

— внести изменения в законы спецконфискации арест имущества подозреваемых в коррупции (сделано);

— заложить в госбюджет деньги работать антикоррупционных органов (сделано).

Кажется, проблем не должно быть. Но, так как, вероятно, исторически сложилось так, что без сюрпризов наши политики жить не может. Еще один шумный скандал произошел в начале этого года, когда один правкой в госбюджет в сроки, электронного декларирования доходов чиновников (этим занимается НАПК) сдвинули 2017г. И снова вмешалась общественность и эксперты, скандальную правку очистить и 20-го Европейская комиссия предлагает Европарламенту и Совету ес отменить визы по.

ДАТА И ПРЕПЯТСТВИЯ. Выполняя работу с ошибками, на Украине оставалось покорно ждать, пока европейская бюрократия пропустит решение об аннулировании виз через свои ведомства.

«Украина выполнила более чем 140 требований для либерализации визового режима с нашим западным партнером нет оснований, чтобы отклонить эту украинцам», – заявил Петр Порошенко.

Сейчас мы ждем утверждения Комитета по вопросам гражданских свобод, юстиции и внутренних дел Европарламента, после чего украинский вопрос будет вынесен на голосование в Европарламенте (ЕП) и в Совете ЕС: Заседание профильных комитета совета европы назначен на 5 сентября: «Если этот комитет слушаниях, утвердить доклад, что следующий этап будет уже пленарное обсуждение (на заседании Европарламента, – Авт.), – сказал Сегодня.иа научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко. – Если ничего особенного не произойдет, еще до конца осени решение. должны быть приняты все органов Европейского союза».

«Сейчас такие тонкие игры, для того, чтобы нашим партнерам в ЕС аргументы, почему нужно Украине, например, отложить, пересмотреть и т. д. Поэтому и мы должны четко сказать, что все процедуры прошли максимум в октябре: для того, Чтобы во время голосования в Европейском парламенте мы не видели выступлений различных парламентариев, хотя они и так будут, что Украина не заработать, или еще что-то… ну, и очевидно, что мы с нашей стороны должны быть и, более того, чтобы показать, что наш курс на реформирование страны без изменений. Что мы электронное декларирование делает, на самом деле, сертифицированы. И еще один важный законопроект, соавтором которого также я, его принятие уже на этой сессии будет дополнительным позитивным сигналом для ЕС, – это передача НАБУ самостоятельно, чтобы слушать во время осуществления своего расследования. Особенно конфликта с НАБУ и ГМП, которая особенно резонансно отменить», – сказал Сегодня.иа глава парламентского комитета по иностранным делам Анна Гопко.

Точная дата режима импорта, скорее всего, будет объявлено на саммите ЕС, проведение которого ждем в ноябре-декабре. Правда, теперь уже украинских и европейских дипломатических кругах все чаще звучат дату визового режима ликвидации – на 1 января 2017г.: «Саммит-это политический вопрос. Стороны хочет, чтобы саммит был связан с успехом И этим успешно может быть объявление о дате безвизового режима. Естественно, такая дата может быть названа не раньше … Есть и другие важные вопросы: есть Надежда, что они также будут решены до ноября, это, например, прогресс в вопросе окончательной ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС, которое подвисло на референдуме в Нидерландах. Юристы должны найти приемлемое правовое решение для того, чтобы довести до конца процесс ратификации протоколов (возможно, без согласия Нидерландов – Авт.)», – считает Александр Сушко.

«Вопрос. Европейцы сами между сейчас в Нидерландах и в Брюсселе не знают, как выйти из этого состояния. Они друг на друга перекладывают ответственность. в Частности, в ходе визита в парламенте Нидерландов в Украину, мы поинтересовались у голландской делегации, что они нам могут предложить, потому что Украина против двойной аутентификации и несколько консультаций. Так вот, они еще не знают, что делать», – сказал «Сегодня.иа» Анна Гопко.

Пытаются финал в голосовании. об этом в Европарламенте и Совете ЕС по украинскому вопросу подключения и официальный предоставляет Еврокомиссии права в одностороннем порядке приостановить действие бизвизового режима. В значительной степени поэтому Я и переехал 19 — в осень – европейцы просто не успевали разработать соответствующий закон: Евросоюз идет на это средство для острого миграционного кризиса, который просто захлестнул некоторые европейские страны.

Если голосование законодательных инициатив Еврокомиссии и украинского вопроса, состоятся одновременно, проблем отмене виз января 2017 года не должно быть, Но последнее заявление министра юстиции Павла Петренко задуматься дает повод для наоборот. По его словам, в настоящее время проводится широкое обсуждение в закон ра » о внесении изменений в закон электронного декларирования. Источники фракции БПП подтвердили «Сегодня.иа» что подобные разговоры среди депутатов, действительно, ведутся. Более того, уже в разработку такого законопроекта, И после того, как чудом, на исход скандала с запуска системы электронных деклараций, что напрямую связано с получения Украиной безвизового режима. Как и принято для электронного декларирования, которая была написана европейским стандартам.

«Любое изменение в законодательство, которое касается профилактики коррупции, должны быть в соответствии с нашими международными партнерами: Мы не позволим еще раз провалить визового режима. Если вопрос и будет, но, действительно, проводится широкая дискуссия по поводу того, что открытость информации определенных категорий, эти реестра (э-э-деклараций НАПК – Авт.) представляет опасность для жизни и имущества декларантов. Мы знаем, что, мягко говоря, криминогенная ситуация достаточно напряженная, и когда декларациях сведения есть в наличке, который находится дома, что-то ценном имуществе, прямая наводка для представителей преступного мира. Но моя позиция очень четкая: если появляется такая инициатива депутатского корпуса, он должен происходить обсуждение, как правительство страны, так и Еврокомиссии с представителями», – сказал министр юстиции.

«Слова министра можно сделать вывод, что если сделать правки о электронного декларирования, то такие, которые закроют доступ к наличные или антиквариате, которые имеют чиновники. Правда, по мнению экспертов, этот список несколько шире. «Наверное, (публичный доступ законопроекта еще нет), они собираются закрыть информацию, например, имущество, зарегистрированное на других лиц, Особенно тех лиц, на которых декларант не подвергался семейных или брачных отношений: То есть, они могут попытаться удалить в публичный доступ информацию, которая наиболее ценные для журналистов, потому что, как правило, имущество записано людей, которые живут в браке», – сказал Сегодня.иа юрист Центра противодействия коррупции Анастасия Красносельская.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.